РАЗ РУСЬ БЫЛА ДЕРЕВЯННАЯ, ЗНАЧИТ ИМЕЛА ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ! ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Для начала хочется выразить благодарность всем, кто оказывает нам такую громадную поддержку. Благодарим, что видео вывели в топы. Благодарим, что распространяете наше труды. Благодарим, что перестаете быть "людьми точки зрения", вместо этого становитесь людьми широкого кругозора. Что перестаете быть борцами за идеалы навязанных кем-то идеологий и становитесь людьми равновесия. Очень рад, что сегодня становится нас всё больше и больше.

Хочется поблагодарить также и "диванные войска". Ведь столько за последнее время было с их стороны написано глупостей, что понимаем - не перевелись ещё на Руси придворные шуты. Ваши потрясающие кульбиты и однотипные маневры как ничто иное служит свидетелем - мы на очень верном пути.

Начнем нашу первую главу со второй части:

РАЗ РУСЬ БЫЛА ДЕРЕВЯННАЯ, ЗНАЧИТ ИМЕЛА ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ!

Древесина и камни с металлом- всё сделано настолько чётко,что современные станки с ЧПУ могут позавидовать (с) Вилен Марсельский

То есть, мы возвращаемся к той теме, которая наводит ужас на людей, которых можно назвать "паггтнерами", "настоящими гггускими", "оЖИДАемыми", "ЖИДкими", "недообрезанными", "шипящими", "картавыми", "политическими торгашами", "запроданцами", "карликами", "пустынными приблудами", "холопами египтян", "людоедами", "всенародно гонимые", "деребанщиками", "кудряшкой Сью", "жаднолицым феноменом", "банкирскими зубоскалами", "капиталистическими жабами", "побочным брюхом бюрократии", "шляпочниками" и так далее и тому подобное.

Почему наводит ужас? Потому что столько стараний было положено этой Синагогой, чтоб всему Миру внушить и самим себе, что Русь была отсталой, необразованной, варварами, столько раз останавливали строительство мафиозных супермаркетов, едва найдут деревянный забор, чтоб показать всему Миру и самим себе - вот же, свидетельство отсталости, а после этого носятся с этим до коленоприклонности "ну пожалуйста, ну посмотрите, ну послушайте". И тут находится человек, который все эти труды отбросил одним махом "хотите, чтоб мы рассмотрели? Давайте-давайте, только Вы все равно показываете как раз развитую Русь, зодческую, технически сильную, технологичную, духовную и творческую", это их картавый имидж выводит из костлявого тела, как бесхребетную медузу из недр морей волнами выбрасывает на песок пляжа. Я даже угадал, что будут на это писать "я видел как сосед мой пилил пилой дружба", "я знаю директора ГазПрома, так вот он бревно на доски расшивает при помощи клинышков". Абсолютно, как я сказал, так и писалось диванным войском казенных писарей.

Мы уже кирпич рассматривали, что является бесспорным доказательством развитого общества, да ещё и превосходящим наше, а "диванные войска" продолжали бубнить "моя бабушка до сих пор пилит пилой дружба, чему я живой свидетель".

Мы уже газ прошлого рассмотрели и даже что такое газ на самом деле. А писцы и писари неустанно сочиняют одно и тоже "у нас в детском саду воспитательница пилой распиливает бревна легко".

Мы уже и добычу угля рассмотрели, раз в прошлом гигантские пароходы плавили на угле, миллионы километровые шпал по всей планете, кирпич, поезда, машины, гигантские здания, кувалды, разный ассортимент резцов и пил, разный ассортимент отверток и молотков, разные ведра и украшения из любого метала и прочее и прочее, то выходит и добыча угля в раз двести, И ЭТО КАК МИНИМУМ, превышала современную норму, а значит роторные экскаваторы и бурильные машины, самосвалы и экскаваторы должны были быть солиднее современных. А эти имбецылы как заевшая пластинка "пила дружба, пила дружба, пила дружба да клинышки, мы эти примеры видим постоянно в жизни". И эти однотипные комментарии были - каждый второй, кто сегодня в быту имеет честь наблюдать такое удовольствие, как в 21 веке бревна расшивают на доски ручными ножовками. То есть, если каждый второй о этом пишет и это якобы не диванные войска, то получается что везде вокруг нас пользуются не пилорамами, как это было век назад, три века назад, десять веков назад. получается что в отличие от развитого прошлого, сегодня везде пилят пилой дружба и расшивают бревно клинышками!

Понятно, что это лишь методика оплаченных писарей. И это служит свидетельством, что провокаторы в сети - это реальность. Нам рассказывают, для чего политики Верховной зРады и Кремля заводят "диванные войска", дескать для благородной войны - ВОТ НА САМОМ ДЕЛЕ ЧЕМ ЗАНЯТА ДИВАННАЯ ГВАРДИЯ НАШИХ В КАВЫЧКАХ ПОЛИТИКОВ! Они ни разу ни одного полезного действия не совершили! Они борются исключительно с мнением простых людей, развивают ругань, негатив, безнравственность, матиршину. Все мы понимаем, что ни одна медийная персона от так называемого п-Резидента до уличного журналиста не имеет права и слова сказать от себя! Все их действия, это заранее подготовленная и срежиссированная постановка. На телевизор с отсебятиной простому смертному попасть - нереально. А тем, кому всё же выходит, их там такой грязью обольют в назидание другим, что двести раз проклянешь свое же решение попасть туда. Вот тоже самое болото, что устроили с телевизора наши, опять в кавычках, политики, тоже самое они делают с интернетом, с наших налогов платят нахлебникам и дармоедам, чтоб чернили каждого, кто осмелится иметь свое мнение. Вон Паша Ульянов гениальные статьи писал и поднял нас на высокую степень статьей "гран каньон США древний карьер по добыча урана". Сегодня уже публикаций его не наблюдаю - ведь какой грязью его облили? Сколько времени украли провокаторы?

Мне пишут "замечательное видео о деревянной Руси, хотелось бы побольше аргументации, чтоб лучше вытряхивать лож". Ребята, всё это на поверхности и если Вам это надо, Вы это легко найдете и без меня - в этом процессе я уже Вам не нужен. Я мог бы сразу показать пилорамы как 19 века, так и 17, так и 5-того. Но зачем мне отнимать Ваше удовольствие писать о этом в комментариях? Кроме того, найдя эти прекрасные агрегаты прошлого, Вы также заметите изумительную вещь, что прошлые пилорамы не только были зависимыми от электричества, как современные. Они были автономными. И на пару. И на ветру. И на русле рек. А также на многих других принципах, что для Вас будет хорошим сюрпризом. Нечего мне отнимать Вашу любознательности и личные поиски. Меня устраивает мой формат - попытаться заставить задуматься. Ведь если бы показал пилораму, меня бы никто не клевал, не доставал. А так, я делаю то, что конторские, судя по их истерике, очень не любят. Я вызываю размышления:

Сегодня, чтоб древесное производство иметь, нужна неслабая организация от и до. Ведь не по всей Руси леса имеются. Некоторые села окружены полями и чтоб пару домов поставить, это придется искоренить близлежащие посадки, а значит вариант не подходит. Для этого у нас сегодня имеют лесопилки и лесорубы. Надо леса рубить и пилить, да ещё и складировать:

Ясно же что сегодня стволы деревьев лесорубы не руками несут в склад и не лошадями. Для этого есть специальный транспорт.

Дальше происходит транспортировка.

Как поездами, так и водным путем.

Далее расшивка на пилорамах в разные виды брусков, досок, планок и даже штапиков.

И последняя операция - доставка в строительные материалы. Все операции происходят исключительно с применением техники. Сегодня мы древесным производством не сильно пользуемся, но уже видим какой масштаб. А теперь вернемся к официальной версии, что Русь была деревянной. Понятно, что было и кирпичное производство, причем качественней и масштабней современного и каменное - чего только мосты в Питере стоят, ведь там каждый камень отдельный шедевр! Но не суть. деревянным зодчеством тоже владела на высоком уровне. Но раз официальная история утверждает, что Русь была исключительно и только деревянной, то получается масштаб всего должен быть в раз двести быть выше!

Должно было быть в двести раз больше складов со стволами спиленных деревьев.

В двести раз больше транспортировка как по поводе, так и сухопутно.

И разделка раз в двести выше современной! А значит организация древесного производства должна быть выше на голову современной раз в двести! Хорошая организованность и сплоченность, творчество и развитое зодчество - это признак развитого общества, нежели наоборот. А сказки школьных учебников "рабовладельцы египтян заставляли плетками таскать по песку блоки весом плиты панельного дома, будто это пенопласт" - оставляю для самых умышленных. Как к примеру мне пишет один: "Автор, ты вредитель, ты не хочешь думать сам, и двигаешь эту тему в массы. Открой любой учебник по истории, там много картинок как обрабатывали дерево". Вот с каких пор слепая вера в корявые рисунки школьных учебников времен Горбачева, это называется думать? Это не думать, а веровать! Во-вторых, Вы хоть в курсе, что обозначает слово "история" в прямом смысле? Если нет, то откройте любой учебник по ней и увидите однотипное слово к "истории" еще и слово "сочинение"! В третьих, Вам показали эту мурзилку в школе, причем рисунков таких бездарей, которых и художниками назвать сложно, а Вы сами хоть раз думать пробовали, как можно ствол дерева распилить на доски? Возьмите и попробуйте, чтоб приблизительно понять, сколько на это надо потратить сил и времени! Без спора раньше были люди покрепче современных, так как у людей раньше ум был и они не питались отравой из супермаркета. Но на скорость это аж нисколько не влияет. Возьмите в среднем четыре или пять метра ствол дерева. Вы двое не то, что за день ни одной доски не сделаете, Вы едва успеете его распилить на две части! А ведь в старинных домах имеются доски длиной и 12 метров! Вы представляете какое это дерево было? Но ведь же Вам инородцы в школе понаписали "всё ручным трудом" - это дерево не то, что сложно было бы распилить на доски, оно бы и все козлы поломало бы, на которые его каким-то чудом решили бы ручным трудом поставить! Я уже молчу как такое дерево на лошадях можно было транспортировать на лесопилку! И чем больше сыпалось комментариев "к нам на выходные приезжает тётя, так вот она сама пилой распиливает доски", тем больше понимал, насколько я прав и насколько ручным трудом невозможно из бревна сделать РОВНЫЕ ДОСКИ.

Но доски и бруски, это ещё грубая работа. Но ведь мы видим на старинных домах и более тонкие рейки с идеальным размером.

Тоже ножовками вручную пилили? Вы попробуйте такие тоненькие рейки напилить пилой и узнаете, сколько во-первых это времени займет и какими ровными они получатся. Если у Вас выйдет, то Вас и на первом канале будут показывать годами, ведь СМИ все под инородными лгунами, которым свидетельства эти и нужны.

Вам так хочется доказать "отсталая Русь", что до такой чепухи унизились! И продолжайте в том же духе - на фоне Вашей бестолковости мне куда проще людям открывать глаза! Мне уже эти в истерике пишут "жаль что Ты родился на свет" - КОНЕЧНО ДЛЯ ВАС ЭТО ТРАГЕДИЯ! А Вы, уроды, думали что всех запугать сможете своими постановками? Ваша власть, это надуты мыльный пузырь - сегодня ограничена до не могу, это одуванчик, на который тьфу и он рассыпался! И конечно, для Вас безысходность, что появились люди, кто это реально осознал, в след за нами осознают и другие!

А ведь помимо всего прочего в каждом деревянном доме каждый угол сделан с любовью!

Каждый угол уже предмет высокого искусства и владение ремеслом!

Причем не только дома, но и забора.

А каждый ли сегодня может себе это позволить? Смотря на эти архитектурные шедевры Руси, которые могли себе позволить наши предки, а мы нет, то говорить об отсталости могут только самые кролики, над которыми психиатры проводили эксперименты по стиранию памяти и по программированию на нужное им поведение. За то атрофированные школой и телевизором неустанно пропагандирую:

"А сколько было выпущено тракторов в России до 17 года ? Ни одного . Промышленное производство тракторов наладили только большевики".

Я не буду показывать Вам тракторы, которых было в достатке, я Вам покажу большее. пароходы и подводные лодки:

Это же как можно не то, что подводную лодку создать, хотя бы винт к ней, без станков, литейных заводов, добычи металла в промышленном понимании и специалистов? Вы хоть сами осознаете, что своей писательской хней сами себя опракидываете в неудобное положение?

На каком двигатели были эти подводные лодки со времен так называемых "царств и царей"? А герметичность каким способом делали, сваркой? Рассматривая старинную технику, в том числе и корабли - они были на заклепках! Так вот как можно заклепками добиться такой герметичности, чтоб подводные лодки плавали под водой? Где этот момент в школьных учебниках, которым Вы поклоняетесь, как какой-то религии? Где этот момент в Вашем религиозном телевизоре? Там даже о существование подводных кораблей замалчивают! А Вы носитесь с этой лапшой на ушах, будто с короной на голове. Если рассматривать любую технику, поезда, танки, корабли, которые на заклепках - там Вы не заметите ни одного следа удара не то что кувалдой, но и маленьким молоточком! Или у Вас глаз нет, одна лишь занавеска на глазах школьного зомбирования?

Собственно о заклепках верно подметил и Паша Лобанов:

Я тут решил посмотреть Дикий Дикий Запад с Уилом Смитом, но перед этим меня посетила мысль, где я собрал воедино Маяк Рухну, французскую компанию по судостроению, название которой есть на табличке, технологии вооружения первой мировой войны, и прочая машинная тематика 19-го века, и обратил внимание на похожесть топорных технологий того времени - сталь, заклёпки. Причём заклёпки совсем не в ручную сделаны, вы только поглядите. Это, простите, робототехника! Итак. C известной из официальной истории стороны мы знаем, что во время первой мировой технологии ограничивались лошадьми и шашками, винтовками, пистиками, пулемётами и маленькими пушками, а с другой стороны, совершенно скрытой от наших глаз, технологии уничтожения, мегапушки и гаубицы, которые не похоже, что были созданы в ручную, ну и вполне возможно имело место быть ядерное оружие, Кунгуров этот вопрос досконально изучил. Включайтесь, друзья, исследуйте, но главное, будьте внимательны

Кстати, чем стариннее дом, тем он уникальнее. Что ещё раз говорит - мы не эволюционируем, а деградируем из творческого общества в потребительское, из зодческого общества в одноразовое пластмассовое, где даже бабы уже не настоящие, судя с того, что у многих губы, задница и сиськи из силикона. Надулась, как резиновая лодка и гребет по проспекту своими веслами вместо ног. Мужики туда же - химическими таблетками себя надуют и мнят богатырями.

Был очень хороший комментарий, но к сожалению его не сохранил. Там человек писал, что старинные деревянные дома крепче современных, мол пристроили современную деревянную пристройку - она сгнила, а старинные стены остались прежними. Сюда добавлю, что много деревянных домов ровно как и каменные оказались как минимум на пол этажа в каком-то придуманном культурном слое.

То есть пережили катастрофу. И в нижней главе "засыпанная Русь" к этому моменту мы ещё вернемся. Почему минимум на пол этажа, а потому что у нас нет археологов и геологов, на их месте лишь шуты имитирующее будто у нас археологи и геологи есть. Ведь роют исключительно там, где им скажут, а не где действительно надо разрыть НАСТОЯЩЕЕ НАШЕ ПРОШЛОЕ. Вот почему. почему на субботники за наши налоги мотаются в Египет, а вот к этим дамам приехать и раскопать на этаж ли под землей, на два или пять, не желают? Кто им мешает? Зачем делают вид, что у нас нечего раскапывать, когда под землей как Звезды с шедеврами кирпичной кладки, так и вот эти дома? И я прессую не для того, чтоб оскорбить тех или других - Я ЗА ТО, ЧТОБ У НАС НАКОНЕЦ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯВИЛАСЬ НАСТОЯЩАЯ АРХЕОЛОГИЯ И ГЕОЛОГИЯ! Я за то, чтоб у нас специалисты появлялись и у них не были связаны руки! Я за то, чтоб исследования от настоящих специалистов были настоящими, а не имитацией! И вот за это как раз всех собак на таких как я и стравливают - ИМ НЕ НУЖНО, ЧТОБ У НАРОДА РУСИ БЫЛО СВОЕ МНЕНИЕ, им не надо процветающая Русь, зодческая, творческая, им не нужны специалисты ни где, потому все эти конторы по исследованиям доведены до расхлябанности, а в более менее сносные принимают лишь самых кто лишних вопросов не задает, кто не размышляет, а верует во все, что напишут и заставят диктаторски зазубрить.

Но я всё равно рад, что такая диверсия от казенных писарей и придворных шутов происходит. Ведь в груде этих заказных комментариев достаточно много интересных, где видно, что не смотря ни на что, ни на какую грязь комментариев от троллей, людей не отворачивает тема, а наоборот начинают рассуждать, делится. Это уже говорит о том, что народ становится рассудительным и понимать что к чему, а значит грязные заказы Синагоги для катастрофически на горе картавых быстро теряют свое влияние и силу. Мнение от людей:

Знакомые рассказывали : в старом доме времён Екатерины демонтировали 12 метровые доски с потолка сегодня 6 метров предел, дело даже не в транспортировке а в том что деревьев такой высоты с нижней чистовой частью ствола возрастом более 40 лет просто нет.

На Алтае видел чугунный станок рейсмус Человек говорит что это демидовский станок. Смеюсь: что, Демидов трёх фазный двигатель использовал? Да нет, смотри, редуктор выкинули и двигатель воткнули. Действительно переделан под двигатель, станина под двигатель не родная и вообще явно что-то другое стояло, да и не похож он на советские станки, нет зернистости чугуна, текстура похожа как будто слеплен, и орнамент советские станкостоители не делали. А чем же тогда в движение приводился? Водиной привод был, видишь шкив шёл. Что, со времён Демидова сохранился? А х&qли с ним станет, подшибники поменял и всё. Нашёл гравировку, изрядно попорчена (скорее всего на ней ковали, похоже на удары молота) сохранилось: ели заметны следы рисунка; ВЪ; 16 дальше не читаемая цифра (полукруг снизу - 3,5,6,8,9,0) последняя более читаема, но очень плохо (3,6.8.9,0). Даже если 1699 г., какой Демидов? Ну, не знаю, у нас их демидовскими называют. А много их? У нас наверно один, в районе Колывани, там его шахты были. Там в горах сотовой связи нет, по этому был без телефона, думал потом засниму, потом, да потом, теперь жалею. Кстати, подача доски автоматическая, от того же движка, через шестерни. на валах нет следов центровки и балансировки, а балансировка хорошая, иначе бы подшибники махом разбивало, движок пяти киловатка стоит. А вес боюсь даже предположить, наверняка больше тонны. В том же районе видел нижний жернов от водяной мельницы, мета 4 в диаметре и более метра из земли торчит. Как, чем обрабатывали.

Честно говоря раньше не задумывался, глядя на терема, как их вообще строили.

Вопрос: в какой стране и в каком году был произведён первый успешный запуск боевой ракеты с погруженной подводной лодки? Ответ: Российская империя, 1837 (год смерти Пушкина, несколько месяцев не дожил.

Тут недавно мебель деревянную решил починить, оказывается у меня ни стамески, ни рашпиля, ни рубанка нет, вспомнил столярку у деда, там даже токарный по дереву был (самодельный), а какой у него был верстак!

Наконец-то осознанные видео, радостно что нас становится больше. Помню посещая брестскую крепость - поразили подвалы, и никто даже сказать не смог что это "ванны" там внутри, в этих подвалах - ровные и одинаковые огромные отверстия (ямы). Зато подвалы хорошо закрыты, чтоб никто нос не совал. А если погулять по территории и посмотреть под ноги - оказывается стоишь то на мега блоках, которые уже травой зарастают. Печально что не все еще видят очевидное - великое прошлое нашего планетарного (опять же - планетарного ,слово то какое, системное) народа. Пока мы как овцы будем идти на смерть ради выдуманного патриотизма, религии, и жить ради своего долбанного эгоизма, мы не вылезем из этого Го.на. Узнали -делитесь, получили - передайте, ведь знания это наша сила, единственная сила! Совесть есть лучший закон, слушайте ее и услышите как она разрывает вас и просит все осознать!

Я сам столяр с 15 летним стажем,в прошлом году на стене на работе висел календарь ,что то типа чудеса России,и был там один храм из дерева ,как гласил текст храм построен топорами вручную русскими мастерами,мы смеялись всем цехом ,на фото идеально ровные доски без щелей ,даже дешёвый электрорубанок так ровно не строгает,ещё я бываю в музеях со старой мебелью,и я вижу что сделано всё механически ,ровно и точно ,при ручной резьбе не достичь чёткого повторения элементов человек всё таки не робот,но тут же всё в идеале как я не пытался придраться ,но вынужден каждый раз признавать что мне до такого ещё далеко,Также при ручной резьбе надо учитывать направление волокон древесины и срезать дерево можно только в одном направлении,но на старых резных элементах просто некуда вставить резец,а ещё по нему надо замахнуться и ударить молотком,ещё по опыту скажу что даже если начертить вдоль доски линию и по линии без упора на циркулярке отрезать всё равно будет до 3 мм отклонение ,без линии "на глаз" это вообще крокозябра ,человек не точен

И немножко диалогов. Диалог первый:

- Не хочу оскорбить автора, но он или не знаком с технологиями прошлого или сознательно извращает всё. Лично я видел как в ручную резали доски с более высокой точностью чем сегодня, половые доски стругали вручную рубанком два человека. Но, то что до нас было более развитое общество чем мы это однозначно.- И сколько досок в день можно изготовить таким способом?- Дохуища можно было изготовить подобным способом, но готовили сколько надо- на пол и на потолок. И избы или дома делали всеми соседями. Это уже после войны закончилось, потому что и урбанизация, и мужиков мало и тд и тп. Дедовский дом пятистенка- перебрались ещё в 27 с другой стороны реки, а когда он был рублен и дед с бабкой не помнили. Детей семеро, отец 30гр, а тётка младшая 56го. Вот и считай сколько проживало если старшие уже разъехались. Размер дома 7Х8 метров да сени 4Х7 с земляным полом, да двор (хозпостройки) ХЗ сколько, но раза в два больше самого дома, но из камня, да банька 4Х4. Кароч, когда всё семейство с внуками съезжалось на выходные то места всем хватало.- Мужик, твои слова звучат примерно так: на селе по сей день на лошадях ездят, на лошадях пашут и так далее, а это означает, что автопром и комбайны это бред шизоидов. может быть. выкинь комп, купи себе керосинку и читай книжки.- Но ритм жизни был иной. Как и потребности. Дом был семенным гнездом в котором жили поколениями. Современная квартира почти изничтожила это. Легко продать поменять. - Так вы определитесь уже, дом был семейным гнездом или молодожёнам всем селом новую избу рубили?

- Попробуйте мореный дуб на доски распустить в ручную или карельскую березу. - Да фигня. Влад Дека перед завтраком по два бревна распускает :)) он тут не далече пафосу наводит..- У меня дом из лиственницы ему больше 100лет полы .потолок всё в ручную распиленно . да и вообще всё- Возможно,но вы слышали,что на Руси были водяные мельницы?а вы знаете,что они не только муку могли из зерна молоть,но и мехи в горне раздувать и многое еще что и к тому-же и возможно и пилить бревна ,это не сложно сконструировать,если есть пилы,знаете я не знаю как на самом деле жили люди больше ста лет назад,но я давно уже не верю в официальную историю ,я уверен,что лжи больше чем правды и что нас простых тех кто не может в архивы попасть просто обманывают,для чего?версий то-же много. 

- Вы, что сказать хотите, что не пилили доски из бревен, в ручную? Еще как пилили, и фуганками строгали. Не видели разве старинных досок, в старых домах? Они все кривые, но подогнаны друг к другу идеально. Многое вручную делали, и это видно.- Ну вот закажите себе лес и напилите себе дом. я боюсь, что пока вы его построите, так только ваши внуки в него и заедут, если вы каждую доску для него будете в ручную выпиливать.- Так никто и не говорит, что это делалось за день. Даже сейчас дома долго строят, а некоторые всю жизнь достраивают. Были бы деньги. Так и раньше, были деньги, купи доски с пилорамы, а нет так сам ебись. Мой дед, делал сруб на баню 3х4, одним топором, и двуручной пилой, без бензопилы даже. Около года у него ушло. И ведь было срублено так, что ни одной щели.- За частую это в каком процентном соотношении от строившихся домов? большие артели делали это за даром? сколько у неё уходило сил и времени на один дом? деревня это десять дворов и одна свадьба в год? ну тогда да, можно всем селом собраться и сработать простенькую избу с соломенной крышей. а трёх-этажные хоромы с резными наличниками и коньками то же всем селом топорами рубили? а ежели то не сосна, а дубовые брёвна. цилиндровать дуб можно и топором? сколько просто заготовить сотню одинаковых дубовых брёвен в обхват толщиной? сколько их нужно для добротного дома? можно сделать всё при желании. только какими усилиями? дьявол как известно в деталях.- Да кто спорит разве, что были станки деревообрабатывающие? А почему за даром? Почему вы прицепились к этим топорам? Мало другого инструмента? Да, раньше ведь не каждый мог себе дом позволить, в бараках жили. У нас в деревне они до сих пор полусгнившие стоят. И часть досок в них, как раз таки ручной работы. Вы таких досок не видели? Так съездите в деревню, прогуляйтесь по старым домам- Вообще-то, никто не утверждал, что в ручную делать нельзя. но это вы тут начали спорить с автором, что делали только в ручную. а бараки те в какую эпоху сторены были? не 30-50е года прошлого века, когда их строили по принципу лишь бы было? ну наверно да, жить захочешь по всякому раскорячишься. а теперь вопрос: ручное изготовление досок и цилиндрованных брёвен было нормой или исключением? а мебель и механические игрушки так же в ручную делали? механического соловья, там или секрет какой, которым сегодня дивятся.. попробуйте найти "сегодня" мастерскую которая возьмётся повторить это:

- Ты забыл добавить что зачастую дома большие артели ставили,или деревня собиралась и все вместе дом рубили,обычно молодоженам или погорельцам. а технология подгонки проста,я так столешницы для беседок делаю,правда,грубую подгонку с помощью ручного фрезера,а потом обычной пилой подгоняю,но и топором это довольно просто,только дольше. а то тут собрались фриказоиды,инструмента не видали,зато рассуждений на тему этого_не_может _быть,потому_что_я_так_не_умею вагон=)))- стоп. так раньше пилорамы были или нет? на них как, лучковой пилой брёвна распускали или как? то что можно построить никто и не спорит. даже сейчас, в век комбайнов, Белаза и Ферари люди на лошадях и ездят и пашут. разговор то об ином.

- Я афигеваю от дилетантов, которые нихрена сами не умеют Распильть, расколоть бревно на доски я смогу легко с минимумом инструментов, ручных инструментов типа топора , клиньев, лучковой пилы, а прифуговать ручным фуганком это вообще деский сад, так что голос врет как сивый мерин- СНИМИТЕ ВИДЕО! АРМЯН С ТОПОРОМ И РУБАНКОМ РАСПУСКАЕТ БРЕВНО НА ДОСКИ! ЭТО ВИДЕО СРАЗУ ПОПАДЁТ В ТОП!

- ну и бредятина. бревна довольно легко колятся на доски клиньями,прост надо понимать как это делается, в деревнях всегда были специалисты своего дела,пахарь сеет и жнет,плотник дома и лодки строит,кузнец металл добывает и инструменты им кует. а так же считай каждый мужик был спецом широкого профиля,иначе в деревне трудно жить. а что сложного в рубанке??железка,клин,и все это засунуто в брусок? недавно потребовался галтель,я его за пару часов сделал,из того что под руку попалось. имеется от предков рубанок которому не меньше 150 лет уже,вполне бодро чешет, видно что собирался вручную,из березового капа,на железке следы поковки..и да,чтоб не было пиздежу,что не шарю,я плотник-столяр в хер знает каком поколении,ну в 4ом точно,дальше следы предков теряются,для себя чисто,предпочитаю работать по старинным рецептам,прост из любопытства. а это и доски наколотые из бревен,и соединения без гвоздей,и тд,и тп. счас весну жду опробовать в работе махало для тёса- ТЫ КОЛОЛ . ТЫ ДОСКИ ДЕЛАЛ КЛИНЬЯМИ . Я СРУБЫ СТАВЛЮ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ . ТАК ПОЙДИ БАЛАБОЛ НАЙДИ ХОТЬ ОДНУ ЛЕСИНУ НЕ КРУЧЁНУЮ ДА ДОСОК НАДЕЛАЙ ПИЗДЕТЬ ТО ВЫ МАСТЕРА . ТАК ЧТО БЕЗ ОБОРУДОВАНИЯ НЕ .РЕАЛЬНО И ПРИВЕЗТИ ДА НАПИЛИТЬ. БЫЛО ОБОРУДОВАНИЕ. В ГОДУ 1970 ПАЦАНАМИ ЛАЗИЛИ ПО СКЛАДУ МЕТАЛОЛОМА НА ЧЕЛЯБЕНСКОМ ЗАВОДЕ ТАК ТАМ В САМОМ КОНЦЕ В ПОДБОЛОЧЕНОМ МЕСТЕ ВАЛЯЛИСИЬ ОСТАТКИ ВСЯКИХ СТАНКОВ И РАЗМЕРЫ НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МЕТРОВ 5-7 ДА ДАТЫ ИНТЕРЕСНЫЕ 1680 -1715 . ЭТО Я СЕЙЧАС ПОНИМАЮ ЧТО А КТО ДЕЛАЛ ТО ЭТО . ВРУТ ТО НАМ ЗА НАШУ ИСТОРИЮ . - Я КОЛЮ НА ДОСКИ,И ПОЛУБРЕВНА ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЮ В РАБОТЕ,И СРУБЫ СТАВЛЮ 20 ЛЕТ! БАЛАБОЛ ДРЯХЛЫЙ! ТОПОРА В ГЛАЗА НЕ ВИДАЛ- А ну, Паша, похвастай, сколько ты сосен расколол клиньями? А березы? Ты их вообще то, видел, раньше чем колоть? Или только на картинке? Кто с деревом работал, знает, что не только каждое дерево ( в зависимости от породы) но и каждое бревно, имеет свою структуру. И расколоть клинышками, можно одно из сотни, а то и меньше. И то, только в том случае, если сучков не попадется._____________________________________

В общем свидетелей Еговы. то есть хотел сказать школы, хватает, которые всё что угодно будут выдумывать, лишь бы защитить инородных лгунов и сочинителей "истории". Это малый процент скопировано из того, что эти деятели понаписали, как все они и свидетели и сами из бревна выстругивают доски. А вы выйдете на улицу, на рынок, в магазин и попробуйте хоть одного найти человека, который не то, что пилой делал доски, но хотя бы видел - ни одного не найдете! За то под моим видео оказывается каждый второй. Вот насколько оплатили диванных дармоедов! И мало того, что везде и всюду пропагандируют эту Синагогу вранья, так вот Вам ещё статья от Глеба Данилова, как сегодня архитектурные шедевры уничтожают правительственные уроды, поджигая всю Русь:

Глеб Данилов.Памятники архитектуры и просто старинные резные домики, с ажурными козырьками и деревянными наличниками. В Калуге их сжигают, уничтожают, стирают с лица земли, превращая город в безликий армянский гранит. Центр города: 14 июля вдруг(!) загорелся старинный домик на ул. Парижской коммуны 17 июля вдруг(!) загорелся двухэтажный деревянный дом на ул. Плеханова 72 23 июля вдруг(!) сгорела усадьба Билибина. Это здание было построено в первой половине XIX века и являлось объектом культурного наследия. 29 июля, в районе Центрального парка культуры и отдыха сам по себе(!) произошёл пожар старого дома на улице Набережной. 7 августа почему-то(!) полыхал несколько часов старинный домик на улице Тульской 16 августа, в прошлую среду, волшебным образом(!) загорелся дом Фотиевых на ул. Королёва 37 каменно-деревянный дом построен в середине XIX века. 20 августа вдруг(!) загорелся двухэтажный дом № 13 по улице Смоленской. Эти старые дома всем известны по многим советским фильмам, в т.ч. «Карнавал» Сколько новых строительных площадок в историческом центре! Я не привык жаловаться и критиковать власть, но в данной ситуации, я не могу просто смотреть, как исчезает, горячо любимая мною, родная Калуга. Пишу это, и надеюсь, что кто-то из городской власти увидит, прекратит этот беспредел. И самое печальное то, что «Калужская общественность» организаторы бесконечных краеведческих конференций, научные сотру дники так называемые «историки», даже не сочли нужным высказаться в защиту этих домов! Дмитрий Иванович Малинин не стал бы молчать, он умудрялся спасать памятники во времена антирелигиозной компании(!!) Мог бы он представить что его дом, только благодаря нашим общим усилиям не будет снесен.. Сжигают дома. Исчезает деталь. Превращается в пепел то, что нас отличает… Некоторым и пластмассовые коробки нравятся, властям, видимо и подавно, культурная общественность безмолвствует, лепит игрушки в ИТЦ, ВВЦ и т.д., да как угодно. Видимо, такова судьба Калуги, напророченная еще Борисом Зайцевым в «Атлантиде». Воскресенка будет следующей в этом списке. Эх, Калуга, мой маленький Ереван..

И это только по Калуге, но так же жгут и по всей так называемой РоСии, и по всей так называемой Украине, Молдавии, БелоруСии, Югославии и в других придуманных странных БОЛЬШОЙ и врагами разделяемой Руси.